如果中国持续向国际市场抛售美债，那么将会导致中美爆发全面军事冲突吗？

(资料图片仅供参考)

如果是在若干年前，这个问题可能只是一小部分人虚空幻想出来的场景，可是在距美国债务危机只有半个月期限的今天，这一设想并不只停留在纸面上，而是即将真实残酷地上演。

早在今年年初，美国债务总额就超出31.4万亿美元的历史上限，美国财政部长耶伦公开警告，如果白宫再不对债务危机采取强力措施，那么最早在今年6月初，美国就将爆发历史上首次债务违约。

美国之所以是全球霸主，唯一的超级大国，根本原因在于掌握金融霸权，正是有了金融霸权，才随之确立政治霸权和军事霸权。而金融霸权的根基，就是美元长期在国际经济流动中占据主导地位，被普遍认为是全球最稳定可靠的货币，产生这一认识到基础，在于美国是全球最强大的经济体，美国政府的信用是全球金融市场的通行证。

可是现如今的美国经济，已经支撑不起美元强势地位。经过第十次加息后，美国通胀系数持续爆表，美元贬值速度加剧，无论是华尔街的“old money”还是硅谷的“new money”，都陷入前所未有的“经济寒冬”。大批中小银行不是关门歇业就是处于倒闭的边缘，而推特、脸书等美国高科技企业巨头，则公布前所未有的大面积裁员计划。

金融业、IT业四面楚歌，传统制造业在几十年如一日的产业链外移下，已经转向更具竞争优势的亚洲地区，尽管美国依旧站在世界产业链最顶端，但他只要稍微一不留神，就有从高空跌落万丈深渊的危险。

一旦美国债务违约，将造成何种后果呢？曾有经济专家做出预测，美国债务违约将导致严重的经济危机，一旦债务违约长期得不到根本改观，可能导致美国830万人失业，GDP骤降6.1%，股市暴跌45%，几乎将摧毁世界第一大经济体的命脉。

对于拜登政府来说，想要防止债务违约暴雷，只能从内外两条管道寻求解决方案。其一，和共和党达成妥协；其二，逼迫中国做出实质性让步。

不久前，美国众议院议长麦卡锡已经同意提高债务上限，避免美债危机引爆，可与此同时，身为共和党的他也向白宫方面提出一个要求，那就是大幅度缩减政府开支。此前拜登已经放出风声，声称将不会接受共和党提出的条件。

这样一来，似乎只有对中国威逼利诱这一条路。

在近日举行的G7财长会上，耶伦举行一场公开演讲，期间将攻击矛头指向中国。她首先希望中国政府能够同意其年内访华计划，确保中美经济沟通渠道的畅通。接着耶伦表示，美方寻求与中国建立健康的经济关系，以促进两国的创新和发展，但中方必须意识到，“按照国际规则”行事对中美两国都有好处。

最后，耶伦也不再掩饰自己的“小九九”，脱下伪善的面具叫嚣称，“中国帮助美国解决债务问题是对全世界的责任和义务”，中国必须停止抛售并增持美债，否则美方将对中国发起相应的经济制裁或是战争。

事实上，中国早已不是美国的头号债权国，在几年如一日的减持之下，中国早已位列日本之后，是美国的第二大债权国。不过美方似乎对于日本的抛售并不在意，只是将矛头对准中国，逼迫中国在美债问题上做出关键性让步。原因并不难理解，日本说到底是美国的“傀儡”，白宫一纸命令就能操控日本当局，所以哪怕日方在美债问题上和中国持相似立场，美国也并不担心。

如果类似情况发生在十几年前，中国或许会出于全球经济发展的大局考量，配合美方采取相关政策，确保世界金融市场的稳定。不过在2008年金融危机的前车之鉴下，中方早已不会轻信美方任何形式的承诺。既然是有求于中国，那么美方至少应该端正态度、摆正位置，而不是继续摆着“美国天下第一”的臭架子。

正如杨洁篪前主任在中美阿拉斯加会晤上发出的振聋发聩之声：“美方没有资格在中国面前说，你们从实力地位同中国谈话”。如果美国强行以战争逼迫中国增持美债，那么中国人民解放军完全能做到“不惜一战”。

关键词：