原创生活

国内 商业 滚动

基金 金融 股票

期货金融

科技 行业 房产

银行 公司 消费

生活滚动

保险 海外 观察

财经 生活 期货

当前位置:商业 >

宝银系分红方案遭否 新华百货控制权之争3年焦灼

文章来源:财经网  发布时间: 2018-08-16 16:25:40  责任编辑:cfenews.com
+|-

(原标题:宝银系分红方案再遭否 新华百货控制权之争三年焦灼)

宝银系分红方案再遭否 新华百货控制权之争三年焦灼

本报记者 饶守春 北京报道

导读

新华百货有关负责人回应表示,股东对公司治理有想法可以理解,但也需要先遵守公司章程,在合理的范围内表达诉求。而对于明年9月到来的董事会改选,其表示若有“宝银系”人员进入管理层,公司亦将认可并尊重这一结果。

相同的故事已连续在新华百货(600785.SH)身上发生了三年,虽然每次结果都一样,但崔军和他的“宝银系”似乎仍乐此不疲。

8月14日晚间,新华百货发布公告称,针对第二大股东“宝银系”提出的中报利润分配方案,董监高出于目前资金短缺等情况,认为该提案不理性、不具有可行性。在此一天前,“宝银系”还曾提议改选新华百货董事会,同样遭到拒绝。

自2015年成为新华百货股东以来,“宝银系”已先后数次向上市公司提议分红和董事会改选,但迄今为止“屡提屡败”。此前,崔军曾对21世纪经济报道记者表示,对“宝银系”进入董事会持乐观态度,也表态将长期持有新华百货。

8月15日,新华百货有关负责人回应表示,股东对公司治理有想法可以理解,但也需要先遵守公司章程,在合理的范围内表达诉求。而对于明年9月到来的董事会改选,其表示若有“宝银系”人员进入管理层,公司亦将认可并尊重这一结果。

“宝银系”再发难

“作为公司管理层,主要职责就是想方设法把公司经营做好。至于股东有想法很正常,但在提出诉求之前应该首先遵守公司章程。”8月15日,在谈到近期二股东“宝银系”提出中报利润分配议案时,新华百货有关负责人说。

前一日晚间,新华百货发布公告称,公司于13日下午收到股东上海宝银创赢投资管理有限公司及其一致行动人(即“宝银系”)发来的《关于提议增加2018年第二次临时股东大会临时提案的函》,要求进行中期利润分配。

具体则体现为,新华百货以现有股本2.256亿股为基数,用公司上半年利润1.386亿元的80%向全体股东进行现金红利分配,扣税前向全体股东每10股派发现金红利人民币4.913元,每股派发现金红利人民币0.4913元。

但这一方案随之遭到新华百货管理层的反对,并表态将不予提交股东大会审议。新华百货方面解释,根据现有《公司章程》,公司进行利润分配等需符合经营发展的实际状况和发展战略需要。

新华百货管理层称,由于上半年公司已实施多项投资计划,目前资金短缺情况尤甚,甚至拟通过自有房产抵押融资,此时进行分红将对公司的年度发展将产生不利影响,实质损害其他股东利益及公司的发展。因此,认为“宝银系”的提案不理性、不具有可行性。

“不能只维护他们(指‘宝银系’)的利益,而损害其他股东的利益。”上述新华百货有关负责人说。

崔军未就上述事项回应21世纪经济报道记者的采访,不过在过去的三年时间中,“宝银系”曾先后数次向新华百货提出了分红方案,但最终结果无一成功,上市公司管理层给出的回复也基本与此次类似。

“宝银系”希望新华百货能够进行分红,除一方面希望以此获得股东收益外,也许另一方面又在于希望能在上市公司中增加几分话语权,这一点可从其再度提请董事会改选窥探一二。

在提交利润分红方案的前一天,“宝银系”还向新华百货提交了董事会换届的方案,与此前数次改选董事会提案中给出的“现任董事存在未勤勉尽职”理由不同,这次并没有披露原因。但与分红方案的结果一样,董事会改选方案同样未被新华百货管理层接受。

“董事会任期到明年9月才到期,在没有不符合《公司章程》规定的情况下,提前进行董事会换届对公司而言更不利。”对此,上述新华百货有关负责人说。

纷争难解

新华百货管理层拒绝“宝银系”有关董事会改选的底气,也许又来源于公司近来不断增长的业绩。

新华百货今年中报显示,公司营业收入同比增长5.16%,达到39.53亿元;归属母公司股东的净利润为1.39亿元,较去年同期大幅增长27.56%。此前2017年,新华百货营业收入和归属母公司股东净利润同样出现增长,分别达到74.36亿元和1.07亿元。

不过,对于明年9月到来的董事会换届,“宝银系”人选能否如愿进入,目前依然是个未知数,但至少在资格上已经得到承认。

今年7月,针对此前新华百货质疑“宝银系”股东资格的有关诉讼,银川中院已经作出维持一审原判的判决,即认为“宝银系”虽然在2015年增持、举牌上市公司过程中存在违规操作,但交易本身并不违法,交易结果仍然有效。因此,“宝银系”的股东身份也被司法认可。

上文提及的新华百货有关负责人表示,若明年董事会换届后,“宝银系”提名人选成功进入管理层,公司方面会对结果给予认可和尊重,但同时也强调希望股东和管理层能够恪守《公司章程》。

崔军在此前接受21世纪经济报道记者采访时亦表达了乐观态度,他认为在采取累积投票制的前提下,已经持有新华百货32.98%股份的“宝银系”,将肯定有人员能够进入公司新一届董事会。

然而,“宝银系”距离获得新华百货实控权,也许仍有很大困难。7月中旬,持股34.93%的物美控股集团有限公司(下称“物美控股”)决定发起对新华百货的部分要约收购,收购股份比例不超过总股本的6%,收购价为18.6元/股。

物美控股的这一举措,被认为是对控制权发起的“最后一击”。由于与“宝银系”均持有新华百货三成以上股份,此次要约收购顶格完成,则物美控股、“宝银系”等非社会公众股东将持有上市公司股份累计将达到74.9%,距离社会公众股东必须持股25%股份的退市红线仅一步之遥。

对于此次要约收购,物美控股方面称旨在加强公司对新华百货的战略投资和战略合作,同时拟利用自身优势资源,进一步促进上市公司的稳定发展。

值得注意的是,在物美控股要约收购新华百货过程中,“宝银系”是否会再度抢先选择增持上市公司股份,目前仍难断定。

而在新华百货耗时三年之久的实控权之争中,一些变数也同样在发生。此前,物美控股实控人张文中被最高院改判无罪,他的出现是否会给这场商战带来更多变化,也许整个市场都在拭目以待。(编辑:罗诺)

关键词: 新华 分红 百货

专题首页|财金网首页

投资
探索

精彩
互动

独家
观察

京ICP备2021034106号-38   营业执照公示信息  联系我们:55 16 53 8 @qq.com 关于我们 财金网  版权所有  cfenews.com